Diyarbakır’da Olaylı Cinayet Dosyasında Yeni Gelişme: Hindistan Merkezli Adli Bilişim Firması Raporu

Diyarbakır’da yaşanan Narin Güran cinayetine ilişkin yeni bir rapor gündemde büyük yankı uyandırdı. Hindistan merkezli bir adli bilişim firması, kamera görüntüleri üzerinde yaptığı detaylı incelemede çarpıcı sonuçlara ulaştı. Rapora göre, 8 yaşındaki Narin Güran’ın Nevzat Bahtiyar’ın evinin yakınında kaçırıldığı, ancak Arif Güran’ın evine ulaşmadığı tespit edildi. Bu rapor, daha önce hazırlanan Ulusal Kriminal Büro (UKB) ve Alman uzman raporlarını da yanıltıcı buldu.

Bağlar ilçesi kırsal Tavşantepe Mahallesi’nde kaybolan Narin Güran’ın cansız bedeni, 19 gün süren arama çalışmalarının ardından dere yatağında çuvala konularak gizlenmiş halde bulunmuştu. 4 kişi hakkında açılan dava da devam ediyor. Salim Güran, annesi Yüksel Güran, ağabeyi Enes Güran ve komşuları Nevzat Bahtiyar arasında yaşanan olay, “İştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istemiyle yargılanıyor.

Geçtiğimiz ay görülen duruşmada Salim Güran, Enes Güran ve Yüksel Güran’a ağırlaştırılmış müebbet, Nevzat Bahtiyar’a ise ‘Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme’ suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezası verildi. Mahkeme, sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verdi.

Yeni Rapor ve Gelişmeler

Hindistan merkezli Brilliant Forensic Investigation (BFI) firmasının incelemesi, görüntülerde dikkat çekici detayları gün yüzüne çıkardı. Özellikle okul kamerası ve Dara-2 Askeri Üssü çevresindeki kamera kayıtlarının incelenmesi, olayın seyrini değiştirecek bulgular ortaya koydu. Kritik delillerin değerlendirilmesi amacıyla Profesör Dirk Labudde’nin raporu da dikkate alındı.

Raporda, Narin Güran’ın kayboluş anından itibaren yaşanan olaylar detaylı şekilde incelenirken, Nevzat Bahtiyar’ın evi çevresindeki büyük ve küçük gölgelerin hareketleri özellikle vurgulandı. Ayrıca, Arif Güran’ın evi etrafında herhangi bir insan veya araç hareketliliğine rastlanmaması ilginç bulgular arasında yer aldı.

BFI raporu, daha önce yapılan UKB ve Alman uzman raporlarında tespit edilen hataların altını çizerek, bu durumun mahkeme kararını etkileyebileceğini belirtti. Salim Güran’ın avukatı Onur Akdağ, raporu temyiz dilekçesine ekleyerek Yargıtay’a başvurdu.

‘Bahtiyar’ın Evinin Yakınında Büyük ve Küçük Gölge Karşılaşması’

Detaylı incelemeler sonucunda raporda, okul kamerasında Narin Güran’ın kayboluş anından sonra yaşananlar detaylı şekilde incelendi. Özellikle Nevzat Bahtiyar’ın evi etrafındaki büyük ve küçük gölgelerin kayda değer olduğu vurgulandı. Görüntülerdeki detaylar, olayın seyrini değiştirecek nitelikte görülüyor.

‘Arif Güran’ın Evinin Çevresindeki İnsan ve Araç Hareketliliği Yok’

Rapora göre, Narin Güran’ın evine dönüşü sırasında Arif Güran’ın evi çevresinde hiçbir insan veya araç hareketliliğine rastlanmamıştır. Ayrıca, narin Güran’ın cansız bedeninin taşınma süreciyle ilgili verilen ifadelerin kamera kayıtlarıyla uyuşmadığı belirtilmiştir. Öte yandan, stabilizasyon yolunda görülen koyu renkli bir aracın köyden ayrılması da olayın seyrini değiştirebilecek önemli bir detay olarak karşımıza çıkmaktadır.

BFI raporu, daha önceki UKB ve Alman uzman raporlarında yapılan hatalara dikkat çekerek, mahkeme kararının gözden geçirilmesi gerektiğine vurgu yapmıştır.